la présence de moules et de mycotoxines dans les ingrédients d'alimentation et les aliments a apporté des impacts non négligeables sur l'industrie du bétail et de la volaille. cependant, les risques de sélection et d'utilisation inappropriés des déménageurs de moisissures dépassent probablement l'imagination de la plupart des éleveurs et des utilisateurs de produits.

premièrement, il n'y a pas de norme pour évaluer les déménageurs de moisissures: la mesure du taux d'adsorption des mycotoxines a toujours été un défi global, similaire aux difficultés de test de l'énergie alimentaire. pour contrôler les maladies liées aux moisissures dans les aliments, des méthodes telles que l'adsorption, la dégradation, la détoxification, la promotion métabolique, l'inhibition des moisissures et les médicaments antifongiques sont devenus des additifs indispensables dans des pratiques de reproduction saines. parmi les nombreuses méthodes pour lutter contre les moisissures et ses problèmes connexes, seule l'inhibition des moisissures et l'action antifongique fournissent les effets les plus directs.

en revanche, des méthodes telles que l'adsorption, la dégradation, la promotion métabolique, la détoxification améliorée et le renforcement de l'immunité sont des approches indirectes pour traiter les risques de moisissure ou les problèmes liés à la moisissure. par conséquent, dans la production de bétail et de volaille, les gens ont tendance à préférer les médicaments qui agissent directement sur des moules, tels quesulfate de cuivreetnystatine. en conséquence, ces deux ingrédients sont les plus connus de l'industrie.

les effets de la nystatine

la nystatine est un antibiotique en polyène produit parstreptomyces noursei. ses fonctions principales incluent:

• effets bactériostatiques ou bactéricide: la nystatine peut inhiber ou tuer des champignons tels quecandida albicans, cryptococcus neoformans, histoplasme capsulatum, coccidioidesspp., etmicrosporumspp.

• traitement des infections fongiques intestinales: en raison de sa mauvaise absorption orale, de sa toxicité élevée via l'injection iv ou im, et le manque d'absorption à travers la peau ou les muqueuses, il est inefficace contre les infections fongiques systémiques. cependant, la nystatine peut être utilisée pour prévenir ou traiter les infections fongiques intestinales causées par l'utilisation à long terme d'antibiotiques de tétracycline.

• traitement de la candidose du tudiase digestive: cliniquement, il peut être utilisé pour traiter la candidose gastro-intestinale chez les chiens et les chats.

• traitement topique pour les infections fongiques sur la peau: l'application topique est efficace contre les infections fongiques de la peau. chez la volaille, il est utilisé pour traiter la proventriculite mycotique et les infections à gizzard, des années de rétroaction des applications montrant une efficacité significative.

posologie et administration:

• dose quotidienne orale:

  • chevaux et bétail: 2,5 à 5 millions d'unités

  • cochons et moutons: 0,5 à 1 million d'unités

  • chiens: 100 000 à 200 000 unités

  • administré 3 à 4 fois par jour.

• pour la volaille: généralement 500 000 unités par 500 g d'aliments.

• puisqu'il est insoluble dans l'eau, il ne peut être mélangé qu'en alimentation.si un produit de nystatine prétend être soluble dans l'eau, il est sans aucun doute contrefait!

les effets du sulfate de cuivre pentahydrate

1. empêcher les moules et les champignons

   • les particules bleues précédemment observées dans l'alimentation étaient du sulfate de cuivre (également appelé vitriol bleu), qui empêche efficacement les moisissures d'alimentation tout en favorisant la croissance et la réduction du rapport de conversion d'alimentation.

   • lorsque les poulets souffrent de favus, le sulfate de cuivre peut être dissous dans de l'eau tiède et pulvérisé sur le peigne la nuit (lorsque les poulets se reposent) pour une prévention et un traitement efficaces.

2. effets astringents, hémostatiques et anti-inflammatoires

   • les quantités appropriées de sulfate de cuivre peuvent restreindre les capillaires, séparer la muqueuse intestinale nécrotique à partir de tissus sains et ainsi exercer des effets anti-inflammatoires et astringents.

   • si une entérite nécrotique causée par la moisissure se produit chez les poulets de chair à un stade avancé, le sulfate de cuivre dans l'eau potable peut améliorer l'efficacité du traitement.

3. débridement et régénération tissulaire

   • le sulfate de cuivre a des propriétés corrosives qui éliminent les tissus nécrotiques et favorisent une nouvelle croissance des tissus. il tue également des champignons tels queaspergillus flavus, ce qui le rend efficace pour traiter la proventriculite et l'érosion de gizzard chez les poulets.

de plus, le sulfate de cuivre peut être utilisé pour désinfecter les maisons de volaille et les terrains de reproduction, réduisant efficacement la prolifération des moisissures.

différences clés entre les deux médicaments

bien que de nombreuses personnes connaissent ces deux médicaments, très peu comprennent leurs différences dans la lutte contre les moisissures et le traitement des maladies liées aux moisissures. certains malentendus courants comprennent:

• les coûts efficaces mais le traitement sont trop élevés.

• traitement à faible coût mais inefficace.

• efficace et à faible coût mais sujet à la toxicité.

cela découle d'un manque de compréhension decomment la nystatine et le sulfate de cuivre diffèrent dans le traitement des maladies des moisissures. chaque médicament a son mécanisme et ses caractéristiques uniques, ce qui signifie que chacun a son scénario d'application optimal -aucun médicament antifongique unique n'est universellement efficace contre toutes les maladies des moisissures!

par exemple:

• nystatineest insoluble dans l'eau et mal absorbé chez les gros animaux. si l'administration de l'eau est nécessaire,sulfate de cuivreest plus adapté car il se dissout facilement dans l'eau.

• si vous combattez des infections fongiques systémiques (par exemple, chez les poussins),nystatine absorbableest le premier choix. l'utilisation de sulfate de cuivre dans de tels cas n'affecterait que les moules dans le tube digestif.